Como no puedo presumir su male fe, debo decir que escribió sobre lo que
no sabe, y con todo respeto me permito, entre varias más, hacerle un
par de observaciones, con cargo a otras posteriores si Ud. lo desea:
1) "La entrada del socio bolivariano se formalizó el martes en Brasilia": incorrecto, pues por los Tratados de Viena sobre derecho de los tratados; y el de Asunción, y otros instrumentos derivados, que instituyeran el Mercosur, para "formalizar" la incorporación de Venezuela (en este caso la de la dictadura "bola-variana") a esa hasta ahora apenas "unión aduanera" imperfecta, requería "sine que non" la aprobación legal y legítima del Paraguay, que le fuera negada, e impedida ilegal e ilegítimamente de manifestarse en la reunión de la "banda de los cuatro", en Mendoza (Argentina), a fines de julio, una verdadera conspiración "neoimperialista" regional, la de los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay, sometidos al "totalitarismo light" (T. Petkoff, "dixit") de Chávez, enarbolando su negra zanahoria petrolera y del supuesto mercado de Venezuela; y
1) "La entrada del socio bolivariano se formalizó el martes en Brasilia": incorrecto, pues por los Tratados de Viena sobre derecho de los tratados; y el de Asunción, y otros instrumentos derivados, que instituyeran el Mercosur, para "formalizar" la incorporación de Venezuela (en este caso la de la dictadura "bola-variana") a esa hasta ahora apenas "unión aduanera" imperfecta, requería "sine que non" la aprobación legal y legítima del Paraguay, que le fuera negada, e impedida ilegal e ilegítimamente de manifestarse en la reunión de la "banda de los cuatro", en Mendoza (Argentina), a fines de julio, una verdadera conspiración "neoimperialista" regional, la de los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay, sometidos al "totalitarismo light" (T. Petkoff, "dixit") de Chávez, enarbolando su negra zanahoria petrolera y del supuesto mercado de Venezuela; y
2) Ud. misma se desmiente, en la parte correcta de
la mitad para abajo de su comentario, al citar los decires delirantes de
Chávez, que nada de realidad tienen, y al recurrir a ese ejemplo de la
"prensa canalla" mundial que es el órgano kirchnerista porteño, "Página
12", propagandista y no periodístico, los cuales quedan sin fundamento
por las demás referencias que Ud. misma hace.
Su comentario no ayuda a entender que el juicio político destituyente del entonces presidente Fernando Lugo en el Paraguay, fue constitucional y legítimo, y que el "ingreso" de Chávez al Mercosur complica todavía más el precario ordenamiento jurídico del actual desorden internacional, que tantos efectos negativos tiene en el mundo, incluyendo a España y nada menos que a la UE. Reciba atentos saludos.
Su comentario no ayuda a entender que el juicio político destituyente del entonces presidente Fernando Lugo en el Paraguay, fue constitucional y legítimo, y que el "ingreso" de Chávez al Mercosur complica todavía más el precario ordenamiento jurídico del actual desorden internacional, que tantos efectos negativos tiene en el mundo, incluyendo a España y nada menos que a la UE. Reciba atentos saludos.
